日亜化学のコメントを見て、二度びっくり。
一方の日亜化学工業(徳島県阿南市)。「ノーリスクの企業内にあって、巨額のリスクを負担した企業に巨額の請求をするのは許されない。安定収入と巨額報酬の二重取りを認めれば、日本企業の研究開発は成り立たない」と強い不満を表明するコメントを出したが、会見を拒否するなど衝撃の大きさをうかがわせた。
Mainichi INTERACTIVE ジャンル別速報
ノーリスクの企業内って・・・
一部上場企業でも倒産するこのご時世で、企業内をノーリスクと言ってしまうのはどうなの。
安定収入と巨額の報酬の二重取りを認めれば、なぜ日本企業の研究開発は成り立たないの?(成り立たないのは「日亜化学の研究開発」じゃないの?)
それ以前に、巨額の報酬と比較されるべき安定収入とは「定年まで安定して昇給していく終身雇用を前提とした収入」なはずであり、こんなものは従業員には保証されていないんじゃないの?(会社の制度なんてものはころころ変わるはずだし、解雇されることだってありうる)
うーむ。因果関係の軽視と、自分と世間とのすり替えは、おばさまと話をするときに良く感じる印象だけど・・・今回のコメントは、まさにおばさま感が漂うものでしたとさ。
一部上場企業でも倒産するこのご時世で、企業内をノーリスクと言ってしまうのはどうなの。
安定収入と巨額の報酬の二重取りを認めれば、なぜ日本企業の研究開発は成り立たないの?(成り立たないのは「日亜化学の研究開発」じゃないの?)
それ以前に、巨額の報酬と比較されるべき安定収入とは「定年まで安定して昇給していく終身雇用を前提とした収入」なはずであり、こんなものは従業員には保証されていないんじゃないの?(会社の制度なんてものはころころ変わるはずだし、解雇されることだってありうる)
うーむ。因果関係の軽視と、自分と世間とのすり替えは、おばさまと話をするときに良く感じる印象だけど・・・今回のコメントは、まさにおばさま感が漂うものでしたとさ。
コメント